چاپ

عصر قم - آخرین خبر / افشای سند محرمانه دیگری از باشگاه استقلال آن هم درست چند روز مانده به دربی حساس سرخابی در مرحله نیمه‌نهایی جام حذفی سر و صدای زیادی به پا کرد و واکنش‌های متعددی در پی داشت که از جمله آن‌ها شکایت باشگاه استقلال از رسانه منتشر‌کننده قرارداد شیخ دیاباته مهاجم اهل مالی بود. این برای چندمین بار طی فصل جاری و چند سال اخیر است که اسناد محرمانه باشگاه شامل قرارداد بازیکنان و مربیان، محتوای قرارداد کارگزاری با باشگاه و ایمیل‌های محرمانه آندره‌آ استراماچونی، سرمربی سابق و ایتالیایی باشگاه سر از رسانه‌های ایرانی درمی‌آورند و انتشار آن‌ها باشگاه استقلال را وارد چالش و حواشی مختلف می‌کند. با این‌که از زمان حضور احمد سعادتمند در باشگاه، مدیریت جدید قول برخورد با اینگونه موارد و پیدا کردن جاسوس را داده بود اما انتشار قرارداد دیاباته و استقلال در این مقطع حساس لیگ و جام حذفی نشان داد که نه تنها مدیریت باشگاه در راه پیدا کردن و تادیب جاسوس موفق نبوده بلکه توانایی مقابله با اقدامات آتی آن‌ها را هم ندارد و به احتمال زیاد دوباره از این دست اسناد رسمی و محرمانه استقلال در رسانه‌ها منتشر خواهد شد مگر آنکه باشگاه اقدام عاجل و قانونی و قضایی بکند.
گذشته از بار حقوقی و اخلاقی موضوع، مسئله‌ای که درباره قرارداد دیاباته با بزرگنمایی و غلو همراه شده و بهانه دست رقبای استقلال داده تا به استناد به مبلغ و آپشن‌های قرارداد مهاجم اهل مالی این تیم، مدیریت باشگاه را زیر سوال ببرند و مورد انتقاد قرار دهند غفلت از تفاوت قیمت دلار در زمان عقد قرارداد و شرایط فعلی از یک سو و نوع آپشن‌بندی از سوی دیگر است. اصل رقم قرارداد دیاباته 525هزار دلار است که در زمانی که دلار 11هزار تومان بوده عقد شده و به عبارتی حدود 6میلیارد تومان بوده که در مقایسه با قرارداد 500هزار یورویی پرسپولیس با ماریو بودیمیر، مهاجم بی‌کیفیت کروات و قرارداد 6 ماهه و 250هزار یورویی آنتونی استوکس، مهاجم بی‌انضباط ایرلندی که جمعا حدود 11میلیارد تومان می‌شود رقم معقول و منطقی است. حتی اگر ارقام و اعداد را کنار بگذاریم مقایسه عملکرد فنی مهاجم آفریقایی استقلال و مهاجمان کروات و ایرلندی پرسپولیس که تنها به یکی، دو گل و چند پاس گل منتهی می‌شود نمی‌توان به دستمزد شیخ خرده گرفت. برای بازیکنی که سال‌ها در سطح اول فوتبال باشگاه اروپا و لیگ فرانسه و ایتالیا بازی کرده و یکی از ستون‌های تیم ملی مالی بوده قطعا 500هزار دلار با آپشن نمی‌تواند قرارداد بالا و غیرمتعارفی حساب شود. حتی اگر برخی بحث آپشن‌ها را مطرح کنند و به آن معترض باشند نوع آپشن‌بندی و عملکرد شیخ دیاباته جای هیچ گونه اعتراضی باقی نمی‌گذارد. اولا آپشن‌بندی در قراردادها چه با مربیان و بازیکنان ایرانی و چه خارجی امری متداول در فوتبال است و در مورد پرونده برانکو ایوانکوویچ بخش قابل توجهی از طلب او را همین آپشن‌ها تشکیل می‌دهد! در ثانی قرارداد شیخ به نوعی آپشن‌بندی شده که این بازیکن باید با تمام قوا و ‌انگیزه بازی کند تا آن‌ها را به حد نصاب برساند و بتواند آپشن‌هایش را از باشگاه مطالبه کند. به طور مثال شیخ برای هر 5 گل 50هزار دلار دریافت می‌کند؛ یعنی اگر او 4 گل بزند، پاداش گل منتفی است. در حال حاضر مجموع گل‌های زده دیاباته بدون احتساب پنالتی‌ها 13 گل است. تا اینجا او 100هزار دلار بابت گل‌ها پاداش می‌گیرد. اگر 2 گل دیگر بزند عدد به 150هزار دلار می‌رسد؛ ضمن این‌که تعداد گل و هم جمع پنالتی و پاس گل سقف دارد و به بیشتر از 20 عدد پاداش تعلق نمی‌گیرد. این را هم نباید نادیده گرفت که علاوه بر آپشن‌هایی که دیاباته برای باشگاه تعیین کرده، باشگاه هم متقابلا یک بند به قرارداد او اضافه کرده و چنانچه دیاباته در هر تمرین غیبت داشته باشد 5هزار دلار جریمه خواهد شد و در صورت غیبت غیرموجه در بازی‌ها نیز 20هزار دلار جریمه در انتظار این بازیکن خواهد بود. یک نکته هم که در مورد قرارداد شیخ همه را به اشتباه انداخته ترجمه بد آن در مورد یک اصطلاح است. این‌که شیخ برای هر برد بین‌المللی 50هزار دلار می‌گیرد منظور از نشنال‌کاپ جام حذفی است، نه لیگ قهرمانان آسیا چراکه اگر اینطور بود به عنوان مثال استقلال برای هر برد پلی‌آف 40هزار دلار می‌گیرد، چرا باید 50هزار دلار به شیخ بدهد؟! طبق این بند در صورتی که استقلال قهرمان حذفی شود 50هزار دلار به شیخ می‌رسد. به نظر می‌رسد در بحث قرارداد دیاباته خواسته یا ناخواسته غلو و جوسازی شده و قرارداد این بازیکن آنقدر هم گران و غیرمتعارف نبوده که در بوق و کرنا شده است.